| Ihre 73 Lesermeinungen zu Der Palast von Alhambra | ~3.23 Punkte |
---|
| Hans
| 27.Mar 11: Interessantes Familienspiel, das eine angenehme Spieldauer hat. Ziemlich glückslastig. | |
---|
| Binu | 10.May 10: Sehr gutes Spiel, das bei uns seit Jahren gespielt wird. Mit drei Generationen. | |
---|
| Deranonyme | 09.Oct 09: Ganz nett gemacht aber zu glücksabhängig. Außerdem kaum Interaktion vorhanden. Durch die Erweiterungen wirds aber besser. |
|
---|
| Binu | 29.Jul 09: Auch für einen "Vielspieler" super!!! | |
---|
| Demokrit | 15.May 09: Trotz des dreifachen Glücksfaktors (Geldauslage, Gebäudeauslage und Anbaumöglichkeit) spiele ich es immer wieder gern, wahrscheinlich weil ich gerne die "Echte" gebaut hätte. | |
---|
| Roli | 01.Mar 09: gutes familien spiel. | |
---|
| Tom.e. | 27.Oct 08: Top Spiel,daß seit Jahren immer wieder gerne und oft auf den Tisch kommt.Wir spielen es immer zu Zweit mit Dirk als imaginären dritten Spieler.Auch Dirk bekommt von uns einen Zählstein,da er nicht zu unterschätzen ist,und schon viele Partien als Zweiter gewonnen hat.Material,Schatel und Anleitung bekommen ein extra Lob. Alles ist stimmig und perfekt durchdacht.Spielspaß ist immer garantiert.Wer Sieger wird,bleibt bis zu Schluß spannend.Die vielen Erweiterungen die es jetzt schon gibt,sind unnötig.Sie störren oder beeinflussen das geniale Spielkonzept nur negativ. | |
---|
| Verena Riedl | 07.Sep 08: Dank vieler sehr sinnvoller Erweiterungen hat es sich inzwischen doch noch die 4 Punkte verdient. Das Grundspiel ohne Erweiterungen finde ich aber nach wie vor nur ganz nett, da würde ich inzwischen sogar schon fast zu 2 Punkten tendieren. Diese 4 Punkte sind dementsprechend die Wertung für das Grundspiel plus mehrere Erweiterungen. | |
---|
| Rs | 02.May 08: Jeder spielt für sich alleine , nichts für mich |
|
---|
| Tootles | 17.Feb 08: Immer und immer wieder sehr gerne! Aber: Mehr als 4 Spieler mag ich nicht am Tisch sitzen haben bei einer Partie Alhambra. Die Erweiterungen halte ich für weniger reizvoll, das Grundspiel reicht vollkommen aus. | |
---|
| Thomas Hammer
| 01.Feb 08: Sehr schönes, stimmungsvolles Spiel das zu einer ruhigen (Erwachsenen-) Runde passt. Bietet allerdings nicht viel Raum für Interaktionen und ist deshalb auch nur bis max. 4 Personen sinnvoll - bei mehr Mitspielern bleibt der strategische Anteil auf der Strecke. Die meisten der von uns angespielten Erweiterungen sind m.E. unnötig. | |
---|
| Björn Kalies
| 20.Nov 07: I mogs ned. Dann lieber das Würfelspiel in Kombination mit dem Grundspiel. | |
---|
| Stefi | 18.Feb 07: Eines meiner Lieblingsspiele- gerade auch mit Erweiterung: ERSTE Sahne! Wenn es nicht schon vorhanden wäre, müsste man es glatt erfinden! | |
---|
| Silke | 14.Feb 07: Spiele ich immer wieder gerne, obwohl mich die Stadtmauer manchmal zur Verzweiflung treibt, weil die Mauer auf den Teilen nie dort ist, wo ich sie gerade brauche. | |
---|
| Jonas Hoffmann | 30.Nov 06: Ein gutes Spiel, das auch langfristig Spass macht zu spielen. | |
---|
| Oliver Benecke | 29.Oct 06: Gerade heute Abend wieder gespielt! Super! Meine Frau und ich mögen dieses Spiel. Freuen uns darauf, die Erweiterungen zu testen. | |
---|
| Jonthedon | 11.Oct 06: Seit Jahren fällt mir jedes mal ein schöneres Spiel für den Spieleabend ein. Ich hab's zwar noch nicht über's Herz gebracht, Alhambra zu verkaufen. Aber mein Lieblingsspiel ist es definitiv nicht. |
|
---|
| Verena Riedl | 26.Sep 06: Ein schönes Legespiel, besonders interessant finde ich die Idee mit den 4 Währungen. Wir finden es gerade gut, daß es dadurch wenig planbar ist (dafür ist es aber immer spannend, welches Teil wohl in welcher Währung als nächstes dran ist). Wir sind halt nicht so die Taktiker *g*. | |
---|
| Schoi18
| 26.Jul 06: Schönes Spiel! Aber wozu diese ganzen Erweiterungen? | |
---|
| Martin Kosub
| 25.Jul 06: Für zwischendurch immer mal ganz nett zu spielen. Der Vorteil: Auch Wenigspielern ist dieses Spiel schnell erklärt und zugänglich. Zu häufiges Spielen kann zu Langeweile führen. | |
---|
| Mex | 24.Jul 06: Ganz nett, vorallem zu Dritt. Mit einer der mittlerweile 4 Erweiterungen bekommt man noch etwas mehr Taktik oder neue Komponenten ins Spiel. Man sollte allerdings nicht mehr als 4 Spieler an den Tisch setzen (kleine 2 Personenfrühstücks-Tische bieten übrigens leider nicht genügend Platz für die Wachsende Alhambra mit den Zahlreichen kleinen Spielplänen).
Vorallem für Wenigspieler sehr interessant, ist schnell erklärt und das Regelwerk ist leicht verständlich und gut illustriert. | |
---|
| Bernd Eisenstein
| 16.Jul 06: Was ein neues Thema ausmacht! Stimmt so hat mir weniger gefallen. Alhambra ist richtig gut, wenn nur nicht der große Verwaltungsaufwand wäre und die anstrengende Übersicht. | |
---|
| Heiner Dahlhoff | 10.Jun 06: Eines der Spiele, die immer wieder auf den Tisch kommen. | |
---|
| Sporb | 09.Jun 06: Absolut null Interaktion. Wenig Zugmöglichkeiten. Meist sind 1 o. 2 Optionen offensichtlich, das auch der Mitspieler für einen ziehen könnte. In der Familie vielleicht spaßig, ansonsten ehr langweilig . Umbau der Alhambra kostet einen ganzen Zug - zu teuer. Doppelzüge (passend zahlen) lohnen fast immer. Die Gebäude sind imho in der Wertigkeit zu stark differierend, im Preis aber kaum. |
|
---|
| Elmar Oissowski | 21.Apr 06: Eines meiner Lieblingsspiele!! Vor allem durch die Erweiterungen ist es bei jedem Mal anders und dadurch abwechslungsreich. Einige Teilerweiterungen sind gewöhnungsbedürftig. Auch sehr gut zu zweit spielbar! | |
---|
| Olve | 28.Feb 06: ich mag es nicht! Einmal gespielt und nie wieder. Da kann man während des Spiels rausgehen und wiederkommen, wenn man dran ist, so viel Interaktion bietet das Spiel | |
---|
| Jan Mirko Lüder
| 23.Feb 06: Alhambra ist ohne Zweifel ein erstklassiges Familienspiel und in meinen Augen auch sehr viel genießbarer als der Vorgänger (Stimmt So!). Leider reichts aber nicht für mehr als die zwei Sternchen. Dafür ist es mir doch etwas zu seicht und dafür wiederum viel zu beliebt... Ausnahmsweise mal ein Spiel, bei dem ich die Masse an Erweiterungen spielerisch sogar für tragbar halte! Ohne ist es doch auf Dauer sehr eintönig. |
|
---|
| Marco Stutzke
| 16.Dec 05: kommt mittlerweile leider viel zu selten auf den tisch | |
---|
| Carsten Pinnow
| 01.Dec 05: Schönes Familienspiel, das keine Erweiterungen braucht. | |
---|
| Vivien Wulff
| 17.Nov 05: Sehr schönes Familienspiel!Sons nix dazu! | |
---|
| Daniel
| 18.Oct 05: Das Spiel kam damals in die Brettspielwelt, ich war total begeistert von Alhambra und habs mir dann gekauft. Bloss inzwischen spiele ich es leider kaum noch, weil es auch in der BSW fehlt. Spiele hauptsächlich die Spiele online und real, die es in der BSW gibt.
Gruss Daniel | |
---|
| Oliver Hagel | 12.Oct 05: Wieder mal ein total überbewertetes "Spiel des Jahres". Taktiker haben daran selten Spaß, weil viel zu wenig planbar. Für gemütliche Spielrunden aber durchaus geeignet... | |
---|
| Mamelou | 17.Aug 05: Wir spielen Alhambra haeufig. Es gibt nur eines: schoen waere es, wenn die Spielregeln der Erweiterungen auch in der z.B. niederlaendische Sprache zu downloaden waeren. | |
---|
| Michael Werner | 31.Jul 05: Für mich bleibt es nicht mehr als eine glücksabhängige Plättchen - und Kartenzieherei. Da meine Spielrunde das Spiel aber gut findet, gibts ´nen Extrapunkt. Ich hoffe ich muss es nicht zu häufig spielen. Als Kinder- und Familienspiel hat es jedoch seine "verdiente" Auszeichnung erhalten. |
|
---|
| Daniel Ziegler
| 01.Jun 05: Vor allem ein Spiel, das toll ausschaut und sich gut und locker spielen lässt. Sicher gibt es auch viele Glückselemente, trotzdem ist einiges an strategischem Denken von Nöten, um den eigenen Palast richtig zu planen. Ein gutes Spiel, das nicht so anspruchsvoll ist wie z.B. Puerto Rico oder Funkenschlag, aber mit denen will es sich auch nicht messen. Gutes Familienspiel! | |
---|
| Gerhard Passler
| 20.May 05: gelungenes, ausgewogenes Spiel für die ganze Familie; schnell erklärt und leicht verständlich; optisch schöne Aufmachung; gutes Verhältnis zwischen Glücksanteil und Spieldauer; zwei kleine Mankos: extrem unpraktischer Schachteleinsatz, und die Möglichkeit des Palast-Umbaues als eigenständige Aktion wird kaum genutzt und ist deshalb überflüssig; | |
---|
| Daniel Ott | 18.May 05: ab fünf wird's zäh, ansonsten ganz ok! |
|
---|
| Maddin
| 07.Mar 05: *malLanzefüreingutesFamilienspielbrech* | |
---|
| Inf | 06.Mar 05: Zu viert gespielt und der Spieler, der die Regeln (laut eigener Aussage) nicht so richtig verstanden hatte und nach keiner besonderen Strategie vorgegangen ist, wurde Sieger. Ist ganz nett und unterhaltsam, wenn auch mit geringer Kommunikation und wenig Einfluss auf die Gegner. Da das Glück einen relativ großen Einfluss hat, 3 Punkte für Alhambra.(nicht beachtet, dass es sich hierbei nicht mal um ein neues Spiel handelt, sondern ein Remake ist) | |
---|
| Rolf | 02.Feb 05: Kann man spielen, ist aber eher langweilig. Zu wenig planbar. Glückfaktor zu hoch, für meinen Geschmack. | |
---|
| Brrause | 15.Jan 05: Nettes Spiel. Reibungsloser Ablauf, Spannung ist gegeben, der 2-Spieler-Modus ist etwas gewöhnungsbedürftig (aber gelungen). Bei 5 Spielern war für einen oft der Frustfaktor hoch - hat mir dennoch auch in jener Runde gefallen | |
---|
| Britta | 28.Oct 04: Nettes Spiel für zwischendurch, nichts was einen vom Hocker wirft, aber einen passenden Spielmechanismus hat. Die erste Erweiterung ist jedoch völlig über und nur Abzocke. | |
---|
| Tuptor | 27.Sep 04: Gutes Spiel, einfache Regeln, ausgewogener Glücksfaktor. genau mein Geschmack. | |
---|
| Roland Sciarra | 19.Sep 04: nicht schlecht aber auch nicht der hammer,und ab 5 spielern wartet man zu lange bis mann wieder am zug ist. | |
---|
| Wello | 12.Sep 04: Als Familienspiel 3 Pkt., für Vielspieler meiner Meinung nach eher uninteressant, hat mir persönlich zu viele Zufallskomponenten. Auch der Wertungsmechanismus gefällt mir nicht. | |
---|
| El Muser
| 29.Aug 04: Spiel für die ganze Familie. Nichts Abendfüllendes aber macht (vielleicht auch gerade deshalb) echt Spaß! Zu recht Spiel des Jahres... I Love Queen Games! | |
---|
| Dede | 26.Aug 04: Spiel für die ganze Familie. Mir persönlich aber zu langweilig, ohne das entscheidene Etwas. Die Aussortiererei beim 2-Personenspiel nervt. Muß nicht sein. |
|
---|
| Chris Bont | 26.Jul 04: Spiel des Jahres 2004 - und das nicht umsonst. Klasse! | |
---|
| Babak Hadi
| 04.Jul 04: Ein Spiel das man immer wieder mal gerne spielt. Kein Spitzenspiel aber trotzem sehr emphelenswert. | |
---|
| Dino | 11.Mar 04: Ein seichtes und nicht all zu schweres Familienspiel mit doch relativ hohem Glücksfaktor. Anfangs plätschert es so dahin, man versucht möglichst einen guten Schnitt an Gebäuden zu bekommen, ohne die Länge der Stadtmauer ausser Acht zu lassen. Das richtige Spannungsgefühl (das gewisse Kribbeln im Bauch) stellte sich jedoch erst zum Ende des Spiels ein, als die Gebäudeplättchen zur Neige gingen. Fazit: Kann man mal locker spielen, da leichter Einstieg (vor allem mit/bei Kindern), ansonsten eher Durchschnitt! | |
---|
| Stefan Mieder | 13.Feb 04: Ob man das Spiel gut findet oder nicht, dürfte sehr davon abhängen, zu welchem Klientel man gehört. Gelegenheitsspieler werden ihre Freude daran haben (einfache Regel relativ kurze Spieldauer), Vielspielern dagegen dürfte das Spiel nicht wirklich reizen (hoher Glücksfaktor, kaum Interaktion). Da ich mich eher zur zweiten Kategorie zähle - nicht schlecht, kann man mal spielen, aber mein Lieblingsspiel wird es mit Sicherheit nicht. |
|
---|
| Anja | 07.Feb 04: Nicht ganz so toll, wie Tante Erna..., da die Karten zu unübersichtlich sind.Viel hat sich ja auch nicht geändert, irgendwie gefiel der Vorgänger besser | |
---|
| Steffen Stroh | 02.Feb 04: Ein nettes Spiel für Familien, nicht mehr, nicht weniger. Erheblicher Glücksfaktor, der über Karten, Plättchen, Mauern usw. gleich mehrfach gestapelt zuschlägt, und eine zeitweise fast solitäre Spielatmosphäre. Ich mag´s nicht, gebe aber 2 Sterne, weil es definitiv Runden gibt, wo dieses Spiel gut hineinpasst - s. Satz 1. |
|
---|
| Matthias R. | 31.Jan 04: Einfach zu lernen und schnell mal "zwischendurch" gespielt. Macht auch zu zweit sehr viel Spaß... Ich freue mich jetzt schon auf die erste Erweiterung, die ja nach der Nürnberger Spielwarenmesse in den Handel (Februar) kommen soll... Einfach TOLL! | |
---|
| Marten Holst
| 31.Jan 04: Es vergnügt ja durchaus nicht unerheblich, aber die Spiele mit der halbautomatischen Strategie schlagen leider oft und schnell ins leicht Angeeintönte. | |
---|
| Michael Schmitt | 12.Jan 04: Ganz nett, aber kein Spitzenreiter. Wenig Interaktion und viele Glückselemente. Wobei man die taktischen Feinheiten erst später erkennt. Dann kann es jedoch zu längeren Grübeleien kommen. Zu Zweit ist das Aussortieren am Anfang etwas lästig. | |
---|
| Stefanie Sievers | 08.Jan 04: In unserer Runde zu viert fragten wir uns danach nur: Und was ist daran so toll? Wir fanden es schlichtweg langweilig dank mangelnder Interaktion und zu hohem Glückfaktor, da die interessanten Gebäude meist schon weg sind, wenn man wieder dran ist. Fazit: Einmal und nie wieder! |
|
---|
| Michael Urbanke | 05.Jan 04: Sicherlich auch für mich eines der besten Spiele 2003. Auch der 2-Spieler-Modus wurde super gelöst, da ein imaginärer Spieler mitspielt, der ebenfalls in die Wertungen kommen kann und auch des öfterten mal gewinnt. Neben "Carcassonne" das Spiel, dass zur Zeit am meisten auf den Tisch kommt! | |
---|
| Philipp W. | 03.Jan 04: Ideal, um Spieler und Nichtspieler an einen Tisch zu bringen: Durchdacht, vielschichtig und schnell zu verstehen. Einziges Manko: Es gibt kaum Interaktivität. Bei 3-4 Spielern stört das aber nicht. Mein Top-Favorit für Spieleabende mit Gelegenheitsspielern! | |
---|
| Kutten Gilles | 20.Dec 03: Naja, kann dem Hype nicht so ganz folgen, nettes Spiel, aber dabei ist es bei mir und unseren Spielrunden geblieben... |
|
---|
| Dirk Schmiedeskamp
| 18.Dec 03: Ein Spiel, das sich entwickelt, Spaß macht und nicht so langatmig erklärt werden muß. | |
---|
| Martin_ostar | 03.Nov 03: Ein sehr gutes vielfältiges Spiel. | |
---|
| Günter Dömer | 01.Nov 03: wunderschönes Material, eignet sich für ganz unterschiedliche Zielgruppen, vor allem als Familienspiel absolute Spitze | |
---|
| Manfred | 01.Nov 03: Macht Spaß. Auch zu zweit. Tolle Regel, klasse Spiel. Schnell zu lernen und immer wieder anders. | |
---|
| Jörn Frenzel
| 25.Oct 03: Super Spiel! | |
---|
| Frechhexl | 08.Oct 03: Ich find das Spiel klasse, auch für Kinder schnell und einfach zu verstehen. | |
---|
| Marcel Lange | 10.Aug 03: Gut.Kein Spitzentitel,kommt aber wohl öfters auf den Tisch. | |
---|
| Sarah Kestering
| 11.Jul 03: Macht sehr viel Spass und ist spannend, was will man mehr. | |
---|
| Blubber21
| 01.Jul 03: Klasse Spiel, macht wirklich spass (nicht nur, weil ich bis jetzt immer gewonnen hab *g*) | |
---|
| Rogo
| 24.Jun 03: Mehrheitenspiel, 3 Wertungsrunden, Interaktion? ab und an schnappt man mal was weg. Jedenfalls dauert es nicht lange. |
|
---|
| Peer Sylvester | 24.Jun 03: Ideales Spiel der "Familienklasse" - nicht zu taktisch, nicht zu glücksabhängig und sehr rund | |
---|
| Peter Wenzel | 23.Jun 03: Super Spiel. Es ist die Neuheit die bei uns im Spieleclub am häufigsten gespielt wird. | |
---|
| Michael Andersch
| 23.Jun 03: Ganz nett. Kann man spielen (v.a. zu dritt oder viert), man kann aber auch was besseres finden. Zwischen 2 und 3 Punkten hin- und hergerissen gebe ich mal 3... | |
---|